3.3 二维条形码与一维条码的比较
一维条条形码与二维条形码应用处理的比较示,虽然一维和二维条形码的原理都是用符号(Symbology)来携带资料,达成资料的自动辨识。但是从应用的观点来看,一维条形码偏重于「标识」商品,而二维条形码则偏重于「描述」商品。因此相较于一维条形码,二维条形码(2D)不仅只存关键值,并可将商品的基本资料编入二维条形码中,达到资料库随着产品走的效益,进一步提供许多一维条形码无法达成的应用。例如一维条码必须搭配电脑资料库才能读取产品的详细资讯,若为新产品则必须再重新登录,对产品特性为多样少量的行业构成应用上的困扰。此外,一维条码稍有磨损即会影响条码阅读效果,故较不适用于工厂型行业。除了这些资料重复登录与条码磨损等问题外,二维条形码还可有效解决许多一维条码所面临的问题,让企业充分享受资料自动输入、无键输入的好处,对企业与整体产业带来相当的利益,也拓宽了条形码的应用领域。
一维条码与二维条形码的差异可以从资料容量与密度、错误侦测能力及错误纠正能力、主要用途、资料库依赖性、识读设备等项目看出,二者的比较如表1所示。
表1 一维条形码与二维条形码之比较
项目 条码类型 |
一维条形码 |
二维条形码 |
资料密度与容量 |
密度低,容量小 |
密度高,容量大 |
错误侦侧及自我纠正能力 |
可以检查码进行错误侦测,但没有错误纠正能力 |
有错误检验及错误纠正能,并可根据实际应用设置不同的安全等级 |
垂直方向的资料 |
不储存资料,垂直方向的高度是为了识读方便,并弥补印刷缺陷或局部损坏 |
携带资料,因对印刷缺陷或局部损坏等可以错误纠正机制恢复资料 |
主要用途 |
主要用于对物品的标识 |
用于对物品的描述 |
资料库与网路依赖性 |
多数场合须依赖资料库及通讯网路的存在 |
可不依赖资料库及通讯网路的存在而单独应用 |
识读设备 |
可用线扫瞄器识读,如光笔、线型CCD、雷射枪 |
对于堆叠式可用型线扫瞄器的多次扫瞄,或可用图像扫瞄仪识读。矩阵式则仅能用图像扫瞄仪识读 |
图1 一维条形码与二维条形码应用处理的比较
如需了解更多条码检测仪产品,欢迎访问https://www.ibetter.com/tmjcy
- 2020-05-20
- 2019-01-01
- 2015-11-05
- 2020-06-04
- 2021-01-03
- 2020-05-13
- 2020-05-17
- 2020-03-21
- 2022-04-12
- 2019-12-06
- 2019-08-01
- 2019-08-01